Carina te recomienda una nota de INFOBAE.COM

Carina te ha recomendado una nota de infobae.com que se encuentra a continuación. Comentario: 28-02-2012 | Tecnología Detuvieron en España a cuatro integrantes del grupo Anonymous La Policía Nacional arrestó a un grupo de personas que reivindicaban acciones del grupo de hacktivistas. Dos de ellos quedaron en prisión por orden judicial. Eran perseguidos por publicar los datos de la seguridad del ex presidente Rodríguez Zapatero La Policía Nacional de España detuvo a cuatro importantes ciberdelincuentes que reivindicaban sus acciones en nombre de Anonymous. Eran perseguidos desde el año pasado luego de realizar diversos ataques entre los que se destacó la facilitación de datos personales de los miembros de la seguridad del ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Dos de los arrestados quedaron en prisión por orden judicial, otro fue dejado en libertad bajo fianza y el cuarto, menor de edad, bajo la custodia de sus padres. Los detenidos son los presuntos responsables de ataques de denegación de servicio y modificación de una web sin autorización del propietario a sitios de partidos políticos, instituciones y empresas. Además, hicieron públicos datos referentes a escoltas de la presidencia del Gobierno y de miembros del GEO de la Policía Nacional. Los arrestos se produjeron en el marco de una operación internacional contra el ciberdelito, denominada Exposure, en la que fueron imputadas 10 personas en Argentina, 6 en Chile y 5 en Colombia. Las investigaciones realizadas por los especialistas de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Policía, tras las denuncias presentadas por los ataques informáticos realizados desde mediados del pasado año, indicaban que habían sido realizados por un número reducido de personas. Estos ataques cibernéticos respondían en ocasiones a acciones individuales que se apoyaban en una pluralidad de personas que unían sus esfuerzos y conocimientos para perpetrarlos. Tras el análisis de miles de logs se logró identificar a las personas que se encontraban detrás de estas actividades ilícitas.

Carina te recomienda una nota de INFOBAE.COM

Carina te ha recomendado una nota de infobae.com que se encuentra a continuación. Comentario: 16-02-2012 | Tecnología Las redes sociales no tienen la obligación de controlar la piratería El máximo tribunal europeo determinó que los sitios de ese tipo no pueden verse obligados a impedir que los usuarios descarguen canciones de forma ilegal, ya que esto elevaría sus costos y violaría la privacidad El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), con sede en Luxemburgo, falló sobre un caso en el que estaban implicadas dos compañías belgas: la sociedad de gestión de derechos de autor de obras musicales Sabam y la red social online Netlog. Sabam pidió a un tribunal belga en 2009 que ordenara a Netlog que impidiera que sus usuarios descargaran ilegalmente canciones del catálogo de la sociedad. Los jueces belgas pidieron que se pronunciara el Tribunal de Luxemburgo, pero el TJUE respaldó a Netlog. "No se puede obligar al explotador de una red social online a establecer un sistema de filtro general respecto a todos sus usuarios para prevenir el uso ilícito de obras musicales y audiovisuales", dijo el TJUE en un comunicado. "Dicho requerimiento judicial implicaría una vulneración sustancial de la libertad de empresa de Netlog, dado que le obligaría a establecer un sistema informático complejo, gravoso, permanente y exclusivamente a sus expensas", declaró. Los jueces dijeron también que obligar a las compañías a instalar un filtro para identificar, analizar y procesar la información personal de los usuarios podría violar su intimidad y podría llevar al bloqueo de contenidos legales. Las obligaciones de los servicios basados en internet para controlar la piratería en la red han provocado un acalorado debate recientemente, mientras las compañías de entretenimiento y editoras tratan de imponer controles. El mes pasado, legisladores estadounidenses trataron de aprobar una legislación contra la piratería, pero la medida fue desestimada tras una intensa presión por parte de compañías de internet y las preocupaciones de la Casa Blanca. Las empresas de tecnología argumentaron que la ley infringiría la libertad de expresión, la libertad en internet, y que sería difícil de aplicar. En Europa, miles de manifestantes protestaron el fin de semana pasado contra el ACTA, un acuerdo internacional contra la piratería que han firmado algunos países europeos. Los manifestantes temen que el ACTA pueda frenar su libertad para descargar películas y música gratis y fomentar los controles sobre internet.

Carina te recomienda una nota de INFOBAE.COM

Carina te ha recomendado una nota de infobae.com que se encuentra a continuación. Comentario: 15-02-2012 | Tecnología El Reino Unido cerró un sitio por piratería y advirtió a sus usuarios Una agencia oficial dio de baja el RnBexclusive y arrestó a uno de sus responsables por presuntos delitos de fraude y conspiración. En la página dejaron un mensaje a los usuarios: “Tenemos la capacidad de controlarte e investigarte. Se te puede procesar penalmente” La Agencia Británica contra el Crimen Organizado (SOCA) tomó el control del dominio web, donde informa de su clausura y la detención porque "la mayoría de los archivos disponibles en el sitio se robaron de los artistas". Además, la agencia advierte a los usuarios de que pueden enfrentarse a 10 años de prisión y una multa por haber descargado archivos desde esta página web, al tiempo que muestra un mensaje con los datos de la conexión a internet de los usuarios. "Esta información se puede utilizar para identificarte y localizarte. La SOCA tiene la capacidad de controlarte e investigarte y puede informar a tu proveedor de internet de estas infracciones. Se te puede procesar penalmente", amenaza. Recientemente, un juez de los EEUU determinó sin embargo que la dirección IP (el dato que aparece en la web de RnB) no es prueba suficiente para determinar la identidad de una persona. La nota también recuerda a los que se hayan descargado música ilegalmente que están perjudicando la carrera de jóvenes artistas emergentes y el futuro de la industria musical. Un portavoz de la SOCA explicó a la agencia británica PA que la actividad de rnbxclusive.com causó pérdidas de unos €18 millones anuales al sector y señaló que los usuarios se podían considerar "cómplices de una red de crimen organizado". La página, que contaba con casi 10.000 seguidores en su cuenta de Twitter y más de 250.000 en Facebook, ofrecía canciones de R'n'B y hip hop a sus usuarios desde que se abrió en 2008. Esta medida se produce un mes después que el FBI cerrara la popular página de descargas MegaUpload por un supuesto delito de piratería informática y detuviera a cuatro de sus ejecutivos, entre ellos a su fundador. En el Reino Unido la legislación sobre piratería se endureció en 2010 con la Ley sobre Economía Digital, que autoriza a los poseedores de los derechos de autor a bloquear el acceso a las páginas web que almacenen contenidos ilegales. Esa ley también permite al gobierno británico controlar a los usuarios que comparten y descargan de forma persistente archivos en internet, a los que puede enviar cartas a su domicilio para advertirles contra su conducta y llegar a cortarles la conexión.

Científicos revelan por que las cebras tienen rayas

Esta nota no es puntualmente de seguridad o temas tecnológicos, pero
me pareció intereante publicarla :).

Hasta ahora nadie se había atrevido a afirmar categóricamente la razón
por la que las cebras han desarrollado sus características rayas
blancas y negras. Años y décadas debatiendo sobre su origen que podría
haber llegado a su fin o al menos, habrá que añadir una nueva fuente.
Un estudio presentado por varios científicos asegura que su misteriosa
apariencia mantiene alejados a los insectos que chupan la sangre. La
razón, la polarización de la luz en sus rayas.

El estudio, presentado en la revista Journal of Experimental Biology,
ha sido el resultado del esfuerzo entre varios grupos de
investigadores de Hungría y Suecia. Un misterio que aseguran resuelto
y cuyo origen parece de lo más simple. Las rayas surgieron para alejar
a tipos de insecto en la sabana.

Y es que según el estudio, este patrón de rayas estrechas en su cuerpo
hace de las cebras un animal poco atractivo para las moscas. La razón,
el efecto que producen las formas de las rayas al reflejarse en la
luz.

Así lo explicaba Susanne Akesson, miembro de la investigación:

Comenzamos el estudio de los caballos con manchas negras, marrones o
blancas. Encontramos que en los caballo negros y marrones obteníamos
una luz polarizada horizontalmente, un efecto que hacía de los
caballos de color oscuro muy atractivos para las moscas.

Según explican, esto significa que la luz que rebota en los caballos
oscuros (y que viaja en forma de ondas a los ojos de una mosca
"hambrienta), se mueve a lo largo de un plano horizontal, de la misma
forma que lo hiciera una serpiente deslizándose con su cuerpo por el
suelo. Los investigadores habían encontrado que estas moscas estaban
tremendamente atraídas por estas ondas de luz. No así en los caballos
blancos, cuya luz no polarizada dificulta la captación de los
insectos. Según Akesson:

Esto no ocurrió con los caballos con manchas blancas o blancos. De
ellos obtuvimos luz no polarizada, sin reflejo, y por lo tanto menos
atractivas para las moscas. Como resultado, hallamos que este tipo de
caballo no tenían ningún interés para los insectos.

De ahí pasaron a las cebras. El equipo intentaba averiguar qué tipo de
luz rebota en el cuerpo "a rayas" de las cebras y cómo afectarían a
los tábanos pican en los caballos. Para ello realizaron un curioso
experimento. Dispusieron un pequeño set instalando una serie pizarras
con pinturas estrechas en forma de rayas negras y otras blancas
alrededor de una granja de caballos. A las tablas les colocaron cola
de insecto para atraerlas.

El resultado fue que las moscas no estaban interesadas en aquellos
patrones similares a la cebra. La razón es que como en las cebras, las
rayas estrechas no les atraen, son menos atractivas para las moscas al
dificultarle un punto como objetivo.

Luego pasaron a utilizar cuatro modelos de prueba más grandes, uno con
las formas de la cebra. El resultado fue el mismo, el modelo similar a
la cebra fue el que menos insectos atrajo.

Ahora bien, aunque parece que la teoría tiene pruebas irrefutables,
varios biólogos no han tardado en señalar que el experimento no
excluye otras hipótesis sobre el origen de las rayas en las cebras.
Así lo afirma Mathew Cobb de la Universidad de Manchester:

Para que esta explicación sea verdad, los autores deberán demostrar
que las picaduras de los tábanos son una punto de tensión muy
importante para las cebras.

Puede que como el mismo Cobb indica, el misterio detrás de las rayas
no tenga una única explicación y que posiblemente existan diversos
factores implicados en su curiosa morfología.

Fuente: alt1040

Carina te recomienda una nota de INFOBAE.COM

Carina te ha recomendado una nota de infobae.com que se encuentra a continuación. Comentario: 02-02-2012 | Tecnología Cómo proteger a los niños en Facebook Si bien la red social tiene restricciones de edad, es importante que los padres comprueben el nivel de privacidad de sus hijos en la red social y sepan quiénes son sus amigos y qué tipo de información comparten Con más de 850 millones de personas todo el mundo, con versiones en 70 lenguajes, Facebook se convirtió en la red social más importante del mundo, pero es importante que la información que circula por ella este bien protegida, sobre todo en el caso de los menores de edad. La edad mínima para registrar una cuenta es de 13 años y hasta los 18 se mantiene ciertas restricciones, igualmente es importantes que los padres tengan cierto control sobre la vida virtual de sus hijos. Cada mes los propios usuarios colocan 30.000 millones de piezas de contenido en esta red, como son comentarios, fotos, videos, etcétera, y como los datos en la web se propagan rápidamente es importante saber qué y cómo publicarlo, la seguridad depende del sitio y del usuario. Es importante que los padres conozcan la cuentas de sus hijos, para evitar que divulguen información sensible que pueda ser usada para atacarlos de cualquier manera. Entre los riesgos que aparecen figuran: acoso u hostigamiento en línea, estar demasiado tiempo conectado -ya que puede llevar a perder el equilibrio con otras actividades-, y estar expuesto a contenido inapropiado. También los adultos deben saber cómo manejan los niños las políticas de privacidad, y para eso deben dialogar con ellos sobre el tema. Asimismo es bueno ser amigo en la red social, para estar al tanto de cómo manejan las diferentes herramientas, siempre respetando sus espacios. Para optimizar su política de privacidad es importante elegir atinadamente a tus amigos, limitar la información que aparece en el mundo y usar una correcta configuración al respecto. El acceso a los datos en la opción "Todos", es distinta para adultos (es para todos los que quieran verla) que para los menores, donde sólo representa a su red de contactos más cercanos. Igualmente para lograr una máxima seguridad se recomienda que los adolescentes establezcan su nivel de privacidad inicialmente como "Sólo amigos", incluso indicar únicamente qué personas pueden verla. No es recomendable que nadie, y sobre todo los menores, publiquen la dirección de su hogar, número de teléfono, DNI, ni tampoco su exacta ubicación física (en el caso de los dispositivos móviles), para evitar sufrir problemas con la manipulación de los datos por parte de terceros. Debido a que Facebook es una red de nombres e identidades reales, está íntimamente ligada a la vida real. En el caso de los jóvenes, esto incluye su vida escolar y sus relaciones, por lo que requieren siempre de la ayuda de sus padres para su bienestar en línea, tomando cuidados en lo que se dice, comparte y publica.

Carina te recomienda una nota de INFOBAE.COM

Carina te ha recomendado una nota de infobae.com que se encuentra a continuación. Comentario: 01-02-2012 | Tecnología Mantienen condenas por piratería para directivos de The Pirate Bay El Tribunal Supremo de Suecia rechazó revisar el caso contra cuatro ex responsables del portal, uno de los principales del mundo para intercambiar archivos, condenados por violar la ley de derechos de autor Los directivos del sitio habían solicitado que se obtuviera un dictamen preliminar del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, pero el Supremo sueco señaló que "no hay dudas acerca de la interpretación" de la sentencia de la Corte de Apelación de Svea de noviembre de 2010. De este modo, el Supremo ratifica las condenas de entre 4 y 10 meses de cárcel a Carl Lundström, Peter Sunde y Fredrik Neij. Además deberán indemnizar con cerca de u$s6,5 millones a la industria audiovisual. En el caso de Gottfrid Svartholm, se mantiene la condena de un año de cárcel de primera instancia, ya que no se presentó al segundo juicio. Apelación consideró entonces probado que The Pirate Bay (TPB) "facilitó el intercambio ilegal de archivos de una forma que conlleva responsabilidad penal para quienes dirigían el servidor". Tras conocerse el fallo, la web de TPB cambió hoy su habitual logotipo de un barco pirata por un puño apretado negro y colgó un comunicado sobre la sentencia a sus "amigos y hermanos de sangre". "Puede sonar peor de lo que es. Puesto que ninguno de ellos vive ya en Suecia, no necesitarán ir a la cárcel. Son tan libres hoy como lo eran ayer", dice el comunicado. La Agencia Antipirata Sueca, que representa a la industria, calificó el fallo de "punto de ruptura sobre la larga discusión de los derechos de autor en internet", ya que en su opinión se ha clarificado que "todos los que colaboran en el delito, incluso los que proporcionan la conexión, deben asumir su responsabilidad". Henrik Pontén, jurista de la asociación, anunció que la Agencia Antipirata actuará en los juzgados contra los cerca de 150 portales que en Suecia se dedican al intercambio ilegal de archivos. Los problemas de The Pirate Bay con la Justicia sueca comenzaron en 2005, cuando la Fiscalía abrió un caso en contra del portal, nacido un año antes en Estocolmo. La policía sueca detuvo en mayo de 2006 a tres de los acusados en una redada en la que se confiscaron todos los servidores y los cuatro responsables fueron acusados formalmente en enero de 2008, aunque el juicio no comenzó hasta un año después. La popularidad del caso, aumentada por la aprobación de una ley contra el intercambio ilegal de archivos en internet, situó al movimiento contra la propiedad intelectual en primera línea y llevó al Partido Pirata sueco a lograr un diputado en Bruselas. Pero varios factores, como la fallida compra de TPB por una compañía de software y distintos reveses legales, provocaron una progresiva decadencia, plasmada en el cierre en junio de 2010 de la Agencia Pirata -fundadora del famoso servidor- y el pobre resultado obtenido por el Partido Pirata en las elecciones legislativas de ese año, con apenas el 0,65% de los votos. TPB continúa siendo, no obstante, el portal sueco más grande y uno de los más populares en todo el mundo.